Dent Mater J：5种粘接系统对于咬合面修复阻碍的临床随机试验

2022-01-03 00:56:33 来源:

这篇随机临床研究的旨在是为了评估5种不同的粘接亦同统对于侧向两道窝洞重建1年后功能性的冲击。深入研究评估了2种酸蚀-洗手(Optibond™FL， Prime&Bond™NT™)和3种自酸蚀(Clearfil™SE Bond， Xeno™III， Xeno™V+)粘接亦同统对159例侧向两道窝洞并通过微混合型复合树脂重建发生率的冲击。重建体在术前、术后6个月底和1年按照FDI标准开展评估。通过Friedman检验和Kruskal-Wallis检验对图表开展统计学分析(p则有0.05)。近期，术后1年总计153例重建体开展评估。采用自酸蚀亦同统的重建体边缘适应性分级为出色的为数明显降低(p则有0.01)。就边缘适应性而言，酸蚀-洗手粘接亦同统的效果显著高于任何自酸蚀亦同统(p则有0.01)。所有发生率的结果仅有单单。边缘适应性是赞扬不同粘接表现最常用的基准。深入研究表明，酸蚀-洗手粘接亦同统的表现明显高于自酸蚀粘接亦同统。原始出处：Vinagre A， Ramos J， et al. Randomized clinical trial of five adhesive systems in occlusal restorations： One-year results. Dent Mater J. 2020 Jan 22. doi： 10.4012/dmj.2019-011.本文亦同梅斯自然科学（MedSci）原创编译搜集，刊载须授权！